Dienstag, 30. Januar 2024

CORRECTIV: Wenn „Faktenfüchse“ auf’s Framing verfallen ..…

 
..… dann fehlen die Fakten, nach denen sie forschten!


Matthias Brodkorb hat Recht, wenn er seinen (kostenpflichtigen) CICERO-Kommentar zum CORRECTIV-Bericht vom 10.01.2024 mit „Angeblicher Geheimplan gegen Deutschland. Der Wannsee-Scoop, der keiner ist“ betitelt.
Schaut man sich indes die Wirkung an, die der CORRECTIV-Artikel entfaltet hat, dann war er ein regelrechter „Coup“ – gegen die AfD. Entsprechend stolz titelt CORRECTIV eine Woche später, am 17.01.24: „Recherche zum AfD-Geheimplan: ‚Es ist etwas in Gang gekommen‘.

Für das umstrittene linksaktivistische Portal „DER SPIEGEL“ waren die Folgeereignisse offenbar ein regelrechter innerer Reichsparteitag:

Sonntag, 28. Januar 2024

Indizien für ein doloses Zusammenwirken des Bundesamtes für Verfassungsschutz mit dem Internet-Portal CORRECTIV zum Nachteil der Partei ALTERNATIVE FÜR DEUTSCHLAND (AfD)


Bereits in zwei vorangegangenen Blotts hatte ich jeweils bestimmte Aspekte des CORRECTIV-"Berichts" "NEUE RECHTE. Geheimplan gegen Deutschland" (10.01.24) untersucht (und kritisiert):

(In einem etwas erweiterten Rahmen gehört auch der Blott "L'AfD, c'est moi: Björn the Brain oder Björn, das Boot?" dazu.)

Vorliegend soll es nicht um die in dem Agitprop-Artikel massiv verwendete "Framing"-Technik gehen, sondern um die Frage, aus welcher Quelle Correctiv seine Informationen über Vortragsinhalte und Teilnehmeräußerungen dieser Zusammenkunft hatte.

Freitag, 26. Januar 2024

Framen, fälschen, ehrabschneiden: So verfemt das Demokratie-CORRECTIV den Dr. Vosgerau!


Die Tugendbolde vom CORRECTIV-Kollektiv triefen nur so von demokratischem Edelsinn:
"Wir wollen Debatte, halten Gegenargumente aus, streiten über verschiedene Positionen."
Tatsächlich aber haben die ihren Artikel "NEUE RECHTE. Geheimplan gegen Deutschland" mit Methoden konstruiert, die jeden Jussuf Goebbels neidisch machen müssten!

Dienstag, 23. Januar 2024

L'AfD, c'est moi: Björn the Brain oder Björn, das Boot?


Der Bundesvorstand denkt,

Götz Kubitschek lenkt – die AfD!


"CORRECTIV" FRAMT DEUTSCHLAND GEGEN DIE AFD

Zum CORRECTIV-Bericht "NEUE RECHTE. Geheimplan gegen Deutschland" vom 10.01.2024 hatte ich bereits eine kurze "Studie" veröffentlicht (und arbeite an einer längeren).
Die nur allzu berechtigte Kritik daran, wie diese angebliche "Recherche" propagandistisch so aufgeblasen wurde, dass Realität und Präsentation in einem krassen Missverhältnis zueinander stehen, ändert leider nichts an der Tatsache, dass die Wirkungen GIGANTISCH waren.
 CORRECTIV selber notiert das, verständlicher Weise, voller Stolz in dem Bericht "Recherche zum AfD-Geheimplan: 'Es ist etwas in Gang gekommen' " vom 17.01.2024. Mittlerweile gibt es dort sogar einen Liveticker. (Siehe aber z. B. auch den SPIEGEL-Bericht "»Wochenende der Hoffnung« Hunderttausende setzen in Deutschland ein Zeichen gegen rechts" vom 22.01.2024.) 

Völlig zu Recht konstatiert Jan Fleischhauer im FOCUS eine "Hysterie der AfD-Debatte". Aber das ändert nichts daran, das die AfD mit der gegebenen Situation so umgehen (klarkommen) muss, wie sie nun einmal ist.

Montag, 22. Januar 2024

Die nackten Fakten des Correctiv-Coups



Ausgegraben aus Latrinen
Und dem Volk ins Hirn gebrannt


In ihrem WDR-Interview v. 13.01.24 (online b. 11.01.25) verrät Anette Dowideit, stellv. Chefredakteurin bei CORRECTIV, dass nach der Recherche noch „Leute hinzugekommen“ seien, „die besonders gut schreiben können und die dann geholfen haben, die Recherche aufzuschreiben“ (wobei sie auch selber wesentliche Teile verfasst habe). Die  CORRECTIV-Verschwörungstheoretiker hatten also richtig erkannt, dass ihre erbärmlich armseligen Rechercheergebnisse nicht entfernt ausreichen würden, um das entweichende Stimmvieh wieder in den Blockparteien-Koppeln zu kasernieren und den Volkssturm der Vaterlandshasser an die Straßenfronten zu verfrachten. So musste die Verpackung erfüllen, was die Ware fälschlich versprach.
 Was das „Fakten“-CORRECTIV über Martin Sellners „Geheim-Vortrag“ tatsächlich „enthüllt“ hat, habe ich unten entschleiert. Dazu reduziere ich den CORRECTIV-„Berichts“ auf sein strukturelles Gerüst (Zwischenüberschriften und Inhaltsandeutung).
Direkt oder indirekt berichtete Äußerungen von Martin Sellner gebe ich dagegen VOLLSTÄNDIG wieder (Hervorhebungen von mir):