Trump hat Recht: Nur ein DIKTATFRIEDEN kann den Ukrainekrieg beenden! Doch Donny ist ein Wimp (oder gar Putins Agent?), welcher der Ukraine Putins Friedensbedingungen aufzwingen will. Und ein Aasgeier, der die Restukraine leichenfleddern und Europa die Kosten aufbürden will.

 

Weil Google Blogtitel anscheinend nicht indiziert, wiederhole ich diesen hier im Textteil:

Trump hat Recht: Nur ein DIKTATFRIEDEN kann den Ukrainekrieg beenden! Doch Donny ist ein Wimp (oder gar Putins Agent?), welcher der Ukraine Putins Friedensbedingungen aufzwingen will. Und ein Aasgeier, der die Restukraine leichenfleddern und Europa die Kosten aufbürden will.

DIE AKTUELLE LAGE:

Für den Ukrainekrieg hat Donald Trump vor nicht langer Zeit einen Friedensvorschlag auf den Tisch gelegt, der weitestgehend den russischen Interessen entspricht. Vgl. dazu etwa die Berichte

• "Trump's 'final offer' for peace requires Ukraine to accept Russian occupation", Portal AXIOS 22.04.2025. (Auf deutsch z. B. "USA legen Ukraine-Friedensplan vor: Anerkennung der Krim und Einfrieren der Frontlinien?", TELEPOLIS 23.04.2025 oder "Frieden in der Ukraine: Diese Bedingungen stellt Trump für Ende des Kriegs", MERKUR 24.04.25.)
• Und, sozusagen ergänzend dazu: "Ukraine-Krieg. Trump verkündet Einigung mit Russland – 'Ich glaube, wir haben einen Deal' ", WELT 23.06.2025.

Trumps Vorstellungen sind keine Basis für einen langfristig belastbares Verhältnis zwischen Russland und der Ukraine; vielmehr entsprechen sie weitgehend den Kriegszielen des Aggressors Wladimir Putin.

So sehen das auch zahlreiche Medienkommentare: 

AfDepp, GO TO HELL! Die Urban-Legende vom amerikanischen Landgrabbing in der Ukraine

 

Das Bild oben gehört zur "Sonntagskolumne" (hier vom 24.02.24), welche der sächsische AfD-Landes- und Fraktionsvorsitzende Jörg Urban (Wikipedia) anscheinend regelmäßig auf der Webseite der AfD-Landtagsfraktion Sachsen veröffentlicht. Der Text ist auch auf der Homepage von Urban verfügbar.

NACHTRAG: Per 15.03.24, 11:25 Uhr, verbreitet Urban auf beiden Webseiten nach wie vor die u. g. Falschbehauptungen der russischen Lügenpropaganda!

Putins Pinselschwinger Tino Chrupalla: Der AfD-Möchtegern-Mordhelfer aus dem Tal der Ahnungslosen

I. PRÄGENDE LEBENSJAHRE IM TAL DER AHNUNGSLOSEN

Der AfD Partei- und Fraktionsvorsitzende Tino Chrupalla (Wikipedia) ist während seiner ersten 15 Lebensjahre in der DDR aufgewachsen. Und zwar in einer Gegend, die bei den DDR-Bewohnern anderer Gebiete als "Tal der Ahnungslosen" galt: Weil man dort kein westdeutsches Fernsehen empfangen konnte und damit vollständig der kommunistischen Regierungspropaganda ausgesetzt war.

Zu den Kernpunkten der SED-Propaganda auf außenpolitischem Gebiet gehörte

• ein verlogener Agitprop-Pazifismus, mit dem die Bolschewisten in Wahrheit nur den Westen entwaffnen wollten;
• die blinde Liebe zum großen Bruder Sowjetunion und
• blinder Hass auf die "kapitalistischen" USA.

Diese bolschewistische Propaganda der damaligen DDR hat Chrupallas Weltsicht offenkundig dauerhaft geprägt.

AfD auf Pech erpicht? Infame Fragen an die blaue Infamiepartei!

 

I. PUTINS ÜBERFALL AUF DIE UKRAINE: IST DIE AFD SCHULD?

"Auf die vielen Reisen von AfD-Mandatsträgern auf die annektierte Krim folgten in jüngster Zeit gleich drei Reisen von Spitzen der Partei nach Moskau. ..... Sie sendet zugleich ein Signal in die Parteiöffentlichkeit: Wir lassen uns nicht kleinkriegen. Dieses Signal ist wichtig, birgt aber Risiken"

schrieb Joachim PAUL, AfD-Landtagsabgeordneter in Rheinland-Pfalz, in seiner brillanten Analyse "Außenpolitisches Konzept der AfD. Weißrußland wird zur Nagelprobe" in der JUNGE FREIHEIT vom 06.07.2021.

Er kommt zu dem Schluss (meine Hervorhebung):

Alternative für Deutschland (AfD) fordert: Deutschland soll Putin im Ukrainekrieg unterstützen!

 

Nun: Gar so dumm, das offen zu sagen, sind die AfD-Putinisten nun auch wieder nicht. Also fordern sie "nur" die Aufhebung der Wirtschaftssanktionen gegen Russland.

Die "Friedensintellektuellen" stinken vor Gutmenschlichkeit. Und vor Verlogenheit.

Fremde Länder verschenken deutsche Intellektuelle doch gerne. Aktuell tut (bzw. fordert) das ein Rudel von A(ugstein) bis Z(eh) in dem Manifest "Krieg in der Ukraine: Waffenstillstand jetzt!"

US-UN-Botschafterin Susan Rice nimmt Viagra für den Kampf gegen Gaddafi!

Tatsächlich, die amerikanische UN-Botschafterin hat Viagra in den Mund genommen, um damit den libyschen Machthaber Muammar al-Gaddafi zu bekämpfen!

Natürlich hat sie nicht die Pille geschluckt - die würde ihr als Frau wenig nützen - sondern das Wort instrumentalisiert. So berichtete z. B. die FAZ am 29.04.11 unter der Überschrift "Libyen. Gaddafi soll Viagra ausgegeben haben" (meine Hervorhebung):

"Die amerikanische UN-Botschafterin Susan Rice hat in einer geschlossenen Sitzung des UN-Sicherheitsrates den Truppen des libyschen Diktators Muammar al Gaddafi vorgeworfen, im Kampf gegen den Aufständischen gezielt sexuelle Gewalt gegen Frauen einzusetzen.

Gaddafis Soldaten würden mit der Potenzpille Viagra versorgt, damit sie Frauen vergewaltigen könnten, sagte Frau Rice nach Angaben mehrerer Diplomaten, die an der Sitzung des Rates hinter verschlossenen Türen teilnahmen."

Das wirft eine Reihe von Fragen auf:

Den Frieden verliert, wer nach Frieden giert. Frieden im Nahostkonflikt: Europas Wet Dream

Wenn Waschlappen vom Frieden träumen, können bestenfalls feuchte Träume resultieren. Die bisherige Schmidtchen-Schleicher-Diplomatie hat nichts gebracht (außer dass wir Europäer allzu bereitwillig das Portemonnaie gezückt haben, wenn die Spiele der Halb-Erwachsenen da unten mal wieder was kaputt gemacht hatten).

Ob es gegenwärtig überhaupt eine Möglichkeit zur Konfliktlösung gibt, weiß ich nicht. Falls aber doch, dann sicherlich nur, wenn wir
1) im Gegensatz zu den Konfliktbeteiligten ehrlich, aber
2) genau so stur sind wie die Widersacher.

Damals, als ich der Menschheit durch eine Quellensteuer (quasi eine energetische "Tobin Tax") helfen wollte

Ehrlich: es hat Zeiten gegeben, da habe ich geglaubt, man müsse etwas für "die Menschheit" tun, insbesondere den unterentwickelten Länder massiv helfen. Und das zweckmäßiger Weise so, dass gleichzeitig auch der Klimaschutz profitiert und die internationale politische Zusammenarbeit im Rahmen der Vereinten Nationen auf eine qualitativ völlig neue Basis gestellt wird (nämlich durch eine eigene Finanzierungsquelle in Form einer weltweiten Steuer).
Also setzte ich mich hin und schrieb den nachfolgenden Brief und versandte ihn am 16.09.1990 an die Fraktionen der CDU/CSU, SPD, FDP und Grünen:

Bonn oder Berlin? Die Hauptstadtfrage .....

 

..... ist heute längst entschieden. Aufräumarbeiten (vgl. auch meine Einträge vom 12.10.2007) haben indes alte Papiere wieder ins Bewusstsein geschwemmt, darunter auch meinen unten wiedergegebenen Leserbrief vom 27.03.1991 an das Düsseldorfer Handelsblatt.
Das Texterkennungsprogramm ABBY FineReader hat mich verführt, auch diesen Text (mit welchem ich mich auch heute noch voll identifiziere) zu digitalisieren - und letztlich hier zu präsentieren.

MORAL'S OWN COUNTRY oder LASSET UNS EINANDER BRÜDERLICHE HÜTER SEIN!

In Deutschland und Europa (in den islamischen Ländern ohnehin) weit verbreitet ist das Gefühl, dass sich die USA in ihrer Nahost-Politik verhalten wie eine nachgeordnete Dienststelle der israelischen Regierung. Wenn es aber doch mal Meinungsverschiedenheiten zwischen beiden gibt, erinnert mich deren Behandlung an eine Karikatur, die in einer deutschen Zeitung (Handelsblatt? Oder FAZ?) vor dem Kosovo-Krieg gezeigt wurde.

Friedenstruppen oder Marionettenpuppen?

Israel und die Palästinenser haben die Weltgemeinschaft lange genug vorgeführt.

• Israel hat die Palästinenser mit seiner Politik einer zivilen Besetzung des Westjordanlandes, auch Siedlungspolitik genannt, bis zur Weißglut gereizt.
• Und die Palästinenser sind anscheinend nach wie vor nicht bereit, sich mit den Realitäten zu arrangieren und sich mit dem Möglichen zu begnügen.

Was bedeutet in dieser Situation der Einsatz einer internationalen Friedenstruppe im Libanon?