DüGaZ kämpft für GröFaZ

 Titelwiederholung wg. Suchmaschinenindex: DüGaZ kämpft für GröFaZ

"Ich war 15 Jahre lang Geschichtslehrer. ... 

Als Historiker habe ich die Weite eines historischen Blicks."

Björn Höcke, SPIEGEL-Interview 17.02.2017

(Mindestens) volle SECHS Argumente lässt sich der studierte Historiker und Geschichtslehrer Björn Höcke einfallen, um Adolf Hitler mal von jeglicher Schuld, mal "nur" von der Alleinschuld am 2. Weltkrieg zu entlasten.

Dass diese Narrative sich teilweise widersprechen oder logisch überhaupt nicht tragen, interessiert das geistige Glanzlicht aus Bornhagen wenig: Hauptsache, sein Intelligenzgefolge glaubt dran.

Der "Verfassungsblogger" Maximilian Steinbeis und die arrogante Verlogenheit der germanophoben linksradikalen Diskursbesatzer

Titelwiederholung wg. Suchmaschinenindexierung:

Der "Verfassungsblogger" Maximilian Steinbeis und die arrogante Verlogenheit der germanophoben linksradikalen Diskursbesatzer

Die Linken haben sich Deutschland zur Beute gemacht. Wollen Politik und Mainstream-Medien ausnahmsweise dennoch nicht so, wie sie wollen, ermächtigen sie sich kurzerhand selber, das Recht in die eigene Faust zu nehmen.

Ein Paradebeispiel dafür, mit welcher argumentativen Verlogenheit einerseits und Privilegien-Arroganz ("Wissenschaft") andererseits sie dabei zu Werke gehen, liefert der Beitrag "Der Glanz von Erfurt. Zwei identitäre Großprojekte und mittendrin die lebendige Zivilgesellschaft" des Juristen Maximilian Steinbeis (Wikipedia), Gründer und Herausgeber des "Verfassungsblog", vom 10.07.2026.

Erhaben und erhebend klingt, was der edle Verfassungsfreund als Gegenstand seiner Verteidigung präsentiert, nämlich angeblich die "freie[...] geistige[...] Auseinandersetzung unter Freien und Gleichen". Aber bekanntlich sind bei Linken manche freier: das sind diejenigen, welche für die angeblich gute Sache kämpfen. Und vor allen Dingen fühlen sich dort manche gleicher und nehmen als sogenannte Künstler Ausnahmen vom gleichen Recht für alle in Anspruch (wie das sogenannte "Zentrum für politische Schönheit") oder, im Falle Steinbeis, unter Berufung auf angebliche [Rechts-]"Wissenschaft".

Quod est demonstrandum. (Hervorhebungen in den Zitaten von mir)

Google zensiert, BING brilliert

KORREKTURNACHTRAG 11.07.2026:

Wie auch immer das geschehen ist: Plötzlich greift die Google-Suche doch!

----------------------------------------

Offensichtlich hat die Suchmaschine Google meinen jüngsten Blott "Selbstjustiz bei Ehrbaren Raufleuten: Strafanzeige gegen verfassungsfeindlichen Rechtslehrer" gesperrt (wie jeder durch eine einfache Suchoperation, z. B. "Ralf Michaels" "Strafanzeige" feststellen kann (zweckmäßiger Weise beschränkt auf einen bestimmten Zeitraum; aktuell habe ich eine Woche eingegeben).

Man erhält verschiedene Treffer, aber keinen, der zu meinem Blogpost führt. Jedoch den Hinweis

"Einige Ergebnisse wurden möglicherweise aufgrund der Bestimmungen des europäischen Datenschutzrechts entfernt."

Eine Benachrichtigung über die Entfernung habe ich nicht erhalten.

Selbstjustiz bei Ehrbaren Raufleuten: Strafanzeige gegen verfassungsfeindlichen Rechtslehrer

 

Titelwiederholung wg. Suchmaschinenindexierung:

Selbstjustiz bei Ehrbaren Raufleuten: Strafanzeige gegen verfassungsfeindlichen Rechtslehrer

Nachfolgend der Text meiner heutigen E-Mail an die Staatsanwaltschaft Hamburg:

--------------------------------------

Sehr geehrte Damen und Herren,

hiermit erstatte ich Strafanzeige gegen Prof. Dr. Ralf Michaels. Der Beschuldigte ist Geschäftsführender Direktor des Max Planck Instituts für ausländisches und Internationales Privatrecht in Hamburg; Privatadresse ist mir unbekannt.

Ob sich auch die taz durch die Veröffentlichung (s. u.) strafbar gemacht hat, bitte ich zu überprüfen (und ggf. diese Mail an die zuständige StA weiterzuleiten); als juristischer Laie kann ich das nicht beurteilen.