Der 9 Milliarden Fakenews-Funk

 

Am 10.01.25 veröffentlichte die Webseite der Tagesschau einen Artikel ihrer "Faktenfinder"-Reihe. Diesmal ging es um das "Gespräch von Musk und Weidel" wo die Faktenchecker "Falschaussagen von Migration bis Nationalsozialismus" feststellten:

"Musk und AfD-Chefin Weidel haben über viele Themen gesprochen. Vor allem bei Migration und Wirtschaft stellte die promovierte Volkswirtin falsche Behauptungen auf - und versuchte es mit Geschichtsrevisionismus"

leiten die beiden Autoren Carla Reveland und Pascal Siggelkow aus der "ARD-Faktenfinder"-Redaktion ihren Artikel ein.

WIE EIN "FAKTENFINDER" DEN PFLANZENFÖRMIGEN SPRENGSTOFF ERFAND

Wie der F.A.S.-Journalist Justus Goebbels-Bender gegen Höcke hetzt. Nebst einem Exkurs über "Journalismus" in der Funke-Mediengruppe

 

Immer schon habe ich mich  darüber gewundert, dass sich die F.A.S. mit Pünktchen hinter den Buchstaben abkürzt. Jetzt weiß ich auch, warum sie das tut: FAS, ohne Pünktchen, ist nämlich die Abkürzung für "Fetales Alkoholsyndrom" ausgelöst durch Alkoholkonsum der Mutter während der Schwangerschaft.

Das aber nur als Kuriosum; mit meinem vorliegenden Blogpost hat das ansonsten nichts zu tun. (Jedenfalls nicht, dass ich wüsste.😇)

Wer meinen Blog-Täg "Höcke" durchsieht, wird darunter keine Fanpost an den Thüringer AfD Landes- und Fraktionsvorsitzenden finden.

Insbesondere auch nicht in meiner vorletzten mit "Höcke" getäggten Analyse "Wackelkontakte zur Wirklichkeit: Die Worte des Vorsitzenden Muhammad Ali Höcke". Hauptsächlich wegen des großen Einflusses von Höcke in der Alternative für Deutschland habe ich vor gut zwei Jahren sogar die Partei verlassen, bei der ich sozusagen ein "Mitglied der ersten Stunde" war (nicht Gründungsmitglied!).

Mindestens ebenso wenig bin ich freilich ein Freund ein Freund des Deutschland beherrschenden konsensfaschistischen Regimes. Mein politisches Radar rotiert "tous azimuts": Nach allen Himmelsrichtungen. Drum habe ich sogar den Herrn Höcke auch schon in der Vergangenheit verteidigt, wenn er etwa vom Verfassungsschutz in unsachgerechter Weise mit perfiden Methoden verleumdet wurde.

18 Dragées für die Deutsche Degenerierende Demokratur: Linksammlung zu Deutschlands Marsch in die Benevolenzdiktatur

WEHRET DEN ANFÄNGEN!

"AfD-Dragees mit Nazi-Geschmack?" lautete eine Überschrift der Nordwest-Zeitung (NWZ Online) am 06.09.2019. Was war passiert?

"Ausgerechnet 18 Minzdragées enthält die Packung „AfD forte“. Das im Stil eines Medikaments daherkommende Werbegeschenk der AfD-Landtagsfraktion 'zur Behandlung von leichter bis schwerer Volksverdummung' wurde beim Tag der offenen Tür im Niedersächsischen Landtag ausgeteilt"

erfahren wir im Bericht.

Wieso "ausgerechnet 18"?

Der 9/26 BALTIC BANG und die Sch(l)andmedien des Konsensfaschismus

Der 9/26 BALTIC BANG und die Sch(l)andmedien des Konsensfaschismus

I. EINE UNGEHEUERLICHE ENTHÜLLUNG VON SEYMOUR HERSH

II. DIE "AWADAS"-JOURNAILLE DER DEUTSCHEN SEDATIONSMEDIEN VERHETZT SEYMOUR HERSH. DOCH GIBT ES AUCH AUSNAHMEN

III. SUBSTANZHALTIGE ARGUMENTE GEGEN DEN HERSH-BERICHT

IV. SECHS STARKE INDIZIEN SPRECHEN FÜR TÄTERSCHAFT DER USA

V. FAZIT ZU KAP. III UND IV: IST DIE HERSH-ENTHÜLLUNG GLAUBWÜRDIG?

VI. WAS ENTHÜLLT DER UMGANG MIT DER HERSH-ENTHÜLLUNG ÜBER DIE GLAUBWÜRDIGKEIT DER DEUTSCHEN MEDIEN ? 

VII. DEUTSCHLAND MUSS DEUTLICH, ABER DURCHDACHT AUF DEN 9/26-ANSCHLAG REAGIEREN!

VIII. DIE VOLKSVERARSCHE WIRD TÄGLICH DREISTER! (Segeltörn-Terroristen und andere Ablenkungsmanöver)

IX. SONSTIGES 

I. EINE UNGEHEUERLICHE ENTHÜLLUNG VON SEYMOUR HERSH

"Substack ist eine US-amerikanische Online-Plattform, auf der Autoren Newsletter und weitere Inhalte innerhalb eines Abonnements anbieten können. ..... Auf Substack können Autoren gegen eine regelmäßige Zahlung Inhalte anbieten. ..... Autoren können entscheiden, ob das Abonnement ihres Newsletters kostenlos oder kostenpflichtig sein soll und ob bestimmte Beiträge auch für Nichtabonnenten öffentlich zugänglich gemacht werden sollen" (Wikipedia).

Zu dieser Plattform hat sich brandaktuell auch der berühmte Investigativreporter Seymour Hersh (85)angemeldet, um der Öffentlichkeit seinen Knüller

"How America Took Out The Nord Stream Pipeline"

zugänglich zu machen ("Wie Amerika die Nord Stream Pipeline zerstört hat"; deutsche Übersetzungen u. a. auf den "Nachdenkseiten" und bei "Voltairenet". Letztere enthält auch 21 Links aus dem Hersh-Text zu externen - englischsprachigen - Berichten über öffentliche bekannte Sachverhalte.). Diesen Weg hat er gewählt, weil offenbar keines der Mainstreammedien in den USA seine - außenpolitisch potentiell extrem brisante - Aufdeckung publizieren wollte.

Wer nicht den gesamten (langen) Hersh-Text durchlesen will: Eine ausgezeichnete Zusammenfassung - und zugleich eine vorläufige Einschätzung des Wahrheitsgehalts - liefert auf der Webseite "Tichys Einblick" der Artikel "GEHEIMOPERATION VOR BORNHOLM. Gesagt, getan: USA und Norwegen hinter dem Angriff auf Nord Stream?" von MATTHIAS NIKOLAIDIS vom 09.02.2023. (Der Autor scheint sich in Washington auszukennen, denn er berichtigt stillschweigend die bei Hersh benutzte überholte Bezeichnung eines dortigen Bürogebäudes; vgl. auch unten meine Anmerkung zu Ziff. 10.)

Was ich als "Enthüllung" bezeichne (und in meiner Überschrift "9/26 Ostseeknall" nenne), versuchen freilich die deutschen Medien mit allen alten und neuen Propagandamethoden ihren Lesern nach Kräften madig zu machen; dazu mehr im Kap. 2. Ohne mich insgesamt mit seinen Ansichten zu identifizieren meine ich indes mit Oskar Lafontaine, dass "alle, die bis drei zählen können" die USA als Täterstaat des Pipelineanschlags ansehen müssten.

Skandal bei der Tagesschau: Propagandamaschen des Deutschen Staatsfunks werden immer perfider!

Die heutige Meldung zu (wieder einmal!) einem messernden Migranten führte mich zu einer Faktenfälschung des deutschen Staatsfunks. Dort zeichnet sich die Tagesschau durch regimetreue Irreführungs-Propaganda aus; diesmal in Sachen Messerkriminalität (der Immiggresssoren).  

Patrick Gensing und Gabor Halasz behaupten nämlich: "Zahlen zur Kriminalität. Keine 'Messer-Epidemie' in Deutschland". Die Datumsangabe lautet: "Stand: 14.10.2021 15:48 Uhr" (meine Hervorhebung).

Wie steht es WIRKLICH um jene angeblich "sorgfältige Recherche" des Staatsfunks, für die das Bundesverfassungsgericht uns Gebührensklaven expropriiert?

 

Unter anderem mit folgender Begründung hatte das Bundesverfassungsgericht (am 20.07.2021) den deutschen Staatsfunkanstalten eine satte Gebührenerhöhung beschert:
"Dabei wächst die Bedeutung der dem beitragsfinanzierten öffentlich-rechtlichen Rundfunk obliegenden Aufgabe, durch authentische, sorgfältig recherchierte Informationen, die Fakten und Meinungen auseinanderhalten, die Wirklichkeit nicht verzerrt darzustellen und das Sensationelle nicht in den Vordergrund zu rücken, vielmehr ein vielfaltsicherndes und Orientierungshilfe bietendes Gegengewicht zu bilden. Dies gilt gerade in Zeiten vermehrten komplexen Informationsaufkommens einerseits und von einseitigen Darstellungen, Filterblasen, Fake News, Deep Fakes andererseits."

Wie es im Staatsfunk in Wahrheit um die Recherche und das angeblich "Orientierungshilfe bietende Gegengewicht" zu "einseitigen Darstellungen, Filterblasen, Fake News" bestellt ist, konnte ich jetzt an zwei Texten auf den Seiten der Deutschen Welle bzw. des Deutschlandfunks überprüfen.

Deutschlandfunk: Interview mit Berliner AfD-Renegat Clemens Torno verschwunden! Was will der Staatssender verschleiern?

 

am 30.11.2020, und noch einige Tage danach, konnte man auf der Webseite des Deutschlandsfunks ein Interview mit Clemens Torno lesen, und zwar unter diesem Link: https://www.deutschlandfunk.de/informationen-am-morgen.1764.de.html

Torno wurde als AfD-Kandidat zum Bezirksverordneten in Berlin-Mitte gewählt. [Diese Position muss man sich wohl ähnlich derjenigen eines Stadtrats vorstellen. Berlin ist ja nicht nur eine (Groß-)Stadt, sondern auch ein Bundesland. Und nochmal in "Bezirke" aufgeteilt, die wohl ganz oder teilweise diejenigen Aufgaben übernehmen, die sonst den Stadtverwaltungen zukommen.]

Aus der AfD ist er ausgetreten; sein Mandat hat er freilich behalten. 

(Am Rande: Die Tätigkeit ist zwar "ehrenamtlich", aber lukrativ: 937 Euro "Aufwandsentschädigung" erhält man pro Monat, und das, nehme ich an, steuer- und beitragsfrei. Da behält man doch gerne sein Mandat, auch wenn man gar nicht mehr für das steht, wofür man von den Wählern gewählt wurde.)

Genderismus: Die Welle schwappt auf "Onde" über .....

  

"onde" (auch mit eigener Webseite) wird herausgegeben von der Deutsch- 

italienischen Studenteninitiative Onde e. V. und ist nach eigenem Verständnis "Das italienische Kulturmagazin".

Der leider früh verstorbene Gründer Gerrit Meyer-Arndt hatte (1993) (auch) mit dem Name "onde" (Plural von italienisch "onda" - "Welle") eine geniale Eingebung. Was wäre besser geeignet, die Beschwingtheit, den "Flow" wiederzugeben, das wir in unserem "Kimmerien" mit dem Sonneland Italien verbinden.

In seinem Selbstverständnis ist die Zeitschrift "Das italienische Kulturmagazin".

Raumschiff Reichssender Hamburg

In meinem Blott " 'Demokratieabgabe' für den Norddeutschen Rotfunk? Agitationstechniken der AfD-Hasserin Tina Soliman analysiert!" vom 16.06.2019 hatte ich über die "Panorama"-Sendung "Umgang mit der AfD: Schluss mit Verständnis" berichtet.
Seinerzeit hatte ich auch eine Beschwerde an den Rundfunkrat des Norddeutschen Rundfunks (NDR) gerichtet, die ich nachfolgend wiedergebe:

"Demokratieabgabe" für den Norddeutschen Rotfunk? Agitationstechniken der AfD-Hasserin Tina Soliman analysiert!

Unter der Überschrift "Umgang mit der AfD: Schluss mit Verständnis" hatte Tina Soliman in der vom Norddeutschen Rundfunk produzierten Sendereihe "Panorama" am 13.06.2019 über die Ausgrenzung der AfD durch einige eigentlich nichtpolitische gesellschaftliche Organisationen berichtet.
(Aus anderer Perspektive als ich behandelte auch JouWatch - am 15.06.2019 - die Fernseh-Sendung: "ARD & Demokratie: Die Kapitulation kommt vor dem Prozess".)

Herr Schafspelz kaserniert die Mediensumpfsoldaten: Auf, nie nieder, gehn die Kosten, dreifach ist umzäunt die Burg, keiner, keiner darf entfliehn!

Herr Schafspelz ist ein ehrlicher Mann. Er heißt nämlich Dr. Lorenz Wolf und ist, als Prälat, Schafhirte.
Nicht irgendwelche Schafe hütet er, vielmehr weidet er die Lämmer und Schafe der katholischen Kirche. Dass ein Wolf Schafe weidet, mag auf den ersten Blick ungewöhnlich erscheinen. Ist es aber gar nicht; Wölfe gehen nur etwas weiter, indem sie die Schafe gleich aus-weiden.

Joseph Goebbels auferstanden - bei T-Online?

Wenn man einen Gegner - Person oder Organisation - mit einer Nachrichtenmeldung madig machen möchte, ohne dass es einen Anlass gäbe bzw. ein Sachverhalt vorläge, der bei korrekter Berichterstattung in irgendeiner Weise diskreditierend wäre, dann bieten sich für geschickte Goebbels-Adepten grundsätzlich ZWEI Möglichkeiten an:

1. Eine Nachricht einfach fälschen bzw. einen Sachverhalt einfach erfinden. Das werden die wenigsten Medien machen; zumindest dann nicht, wenn der Sachverhalt ohne großen Aufwand nachprüfbar ist. Damit würden sie ihre Glaubwürdigkeit ganz direkt verspielen ("Lügenpresse").
2. Die schlauere Art ist es, die Leser (bzw. Hörer oder Zuschauer) in einer Weise zu "framen", dass man ihnen unterschwellig (ohne dass es die Allermeisten merken würden) eine ganz andere (bzw. sehr viel schlimmere) Vorstellung "einimpft" als sie der berichtete (und rein für sich genommen zutreffende) Vorgang hergibt.

T-Online ist mir schon häufiger als Hetzmedium gegen die AfD aufgefallen (vgl. diesen, jenen sowie noch einen dritten Facebook-Eintrag vom Februar 2018). 

Welches "System" bekämpft die AfD? Zum aktuellen Gauland-Interview der FAZ

 

Denn eben wo Begriffe fehlen,

da kleckst der Feind sein falsches Bild hinein.

Mit Worten läßt sich trefflich streiten,
Mit Worten ein System bereiten,
An Worte läßt sich trefflich glauben,
Von einem Wort läßt sich kein Jota rauben. 

(Von Goethe - fast.) 

Am 04.09.2018 hat die FAZ ein Interview veröffentlicht, das der AfD Partei- und Fraktionsvorsitzende Alexander Gauland dem (auf die AfD spezialisierten) Redakteur Justus Bender gegeben hatte. Titel: "Gauland für 'friedliche Revolution' gegen das 'politische System'."
Der diesbezügliche "Schlagabtausch" lautete wie folgt: (B = Frage von Bender;  jeweils eingerückt = Antwort von Gauland; Hervorhebungen von mir):

Nochmal 'AfD und Chemnitz': Reichsfunk reitet auf dem Rücken der Gebührensklaven Schlammschlacht gegen AfD

"Doch es kam anders. Neben Chemnitzer Bürgern, Anhängern der AfD und der fremdenfeindlichen "Pegida" versammelte sich am vergangenen Samstag der harte Kerne der rechtsextremen Szene Deutschlands: Kameradschaften, Neonazis, Hooligans"
schreibt die Tagesschau unter der Überschrift " 'Trauermarsch' in Chemnitz AfD-Schulterschluss mit Rechtsextremen".
Es mag sein (wäre allerdings zu überprüfen), dass solche Leute tatsächlich zum AfD-Trauerzug gestoßen sind. Bei t-online liest man:
"Der sogenannte 'Schweigemarsch' der AfD in Chemnitz war in weiten Teilen von Rechtsextremisten dominiert. Zu dieser Einschätzung gelangt der Verfassungsschutz Thüringen. In der Spitze nahmen den Angaben zufolge 2500 bekannte Rechtsextremisten an der Demonstration teil. Insgesamt ging die Polizei Chemnitz von rund 8000 Teilnehmern aus."
Da fragt man sich natürlich, wie viel Mann der Thüringer Verfassungsschutz eingesetzt hatte, um die Rechtsextremisten so genau durchzuzählen? Oder nach welchen Kriterien er diese Zahl ermittelt hat?
(Am Rande vermerkt: ACHTTAUSEND Teilnehmer lt. Polizei. Lt. Stadtverwaltung Chemnitz waren es 4.500: Das Lügenregime schreckt vor nichts zurück, wenn es um den "Kampf gegen Rechts" geht. Vor diesem Hintergrund darf man auch die Zahl von 65.000 Konzertteilnehmern anzweifeln.)
Jedenfalls: WENN es WIRKLICH eine (wie auch immer) große Zahl von Rechtsextremisten auf der AfD-Demo gab, dann vermute ich, dass die von der eine Stunde vorher gestarteten Demo von Pro-Chemnitz kamen,. Dieser hatte die Polizei (m. E. rechtswidrig), an einem bestimmten Punkt plötzlich die Fortsetzung des vorher genehmigten Zuges untersagt. Und das ohne dass m. W. neue Fakten vorgelegen hätten, die relativ zum Kenntnisstand bei der Demo-Genehmigung dieses Verbot hätten rechtfertigen können.

Dumpfbackenjournalismus im Konsensfaschismus

Seit langem schon trollt mich eine buntfanatische Facebook-Kommentatorin. Però: Non tutti i mali vengono per nuocere - nicht jedes Übel bringt Schaden.
Ganz im Gegenteil bin ich ihr sogar ausgesprochen dankbar dafür, dass sie dort einen Link eingestellt hat zu dem Kommentar "AfD marschiert mit Nazis: Wer jetzt noch wegschaut, macht sich mitschuldig" (02.09.2018) in der Bielefelder Zeitung "Neue Westfälische" (übrigens in meiner Jugendzeit als "Freie Presse" das von meinen Eltern abonnierte Blatt).
Denn dieser Text ist ein hervorragendes Beispiel dafür, wie eine gewisse Art von Schweinejournalismus beim "Kampf gegen Rechts" nicht nur jegliche Hemmungen verliert, sondern auch jeglichen Verstand (sofern überhaupt vorhanden gewesen).

Ein Denkmal der Schande: Das ZDF-Sommerinterview vom Reichssender Mainz mit Alexander Gauland (AfD)

 
"Der "ARD-Deutschlandtrend", eine repräsentative Umfrage des Meinungsforschungsinstituts Infratest dimap, ergab Ende Juli, dass 69 Prozent Gesundheitspolitik und Pflege für den wichtigsten Politikbereich hielten. 64 Prozent gaben der Renten- und Sozialpolitik die höchste Priorität, 52 Prozent die Klimapolitik. Exakt zu diesen Themen kann die AfD keinerlei Antworten anbieten. ..... Alexander Gauland und die AfD haben sich mit dem Sommerinterview selbst entlarvt. Wenn es um die drängenden Fragen abseits der Flüchtlingspolitik geht, hat die selbsternannte "Alternative für Deutschland" keine Alternativen. Sie bestaunt maximal das Problem. So lässt sich keine verantwortungsvolle Politik machen"
schreibt der STERN ("Bei den wichtigen Fragen hat die "Alternative für Deutschland" keine Alternativen") in seiner Rezension des ZDF-Sommerinterviews (Moderator Thomas-Walde) mit dem AfD-Partei- und Fraktionsvorsitzenden Alexander Gauland vom 12.08.2018. Ob die Sichtweise des STERN (und vieler anderer Kommentatoren in den Medien) zutrifft, soll meine nachfolgende Analyse klären. Vor allem aber wird sie hoffentlich klarmachen, wie es zu dieser Wahrnehmung gekommen ist: Nämlich durch eine geschickte Steuerung der Gesprächsführung vonseiten des ZDF-Moderators, die mit Journalismus wenig, aber sehr viel mit modernen Strategien der Meinungsmache zu tun hat. 
 
Auf der ZDF-Seite wird das Interview aufgrund gesetzlicher Bestimmungen nach einem Jahr gelöscht.
Bei Youtube ist das Interview z. B. hier und dort eingestellt und hoffentlich dauerhaft abrufbar.

Lumpenjournalismus im Konsensfaschismus: Beispiele von dpa, T-Online, Focus und Frankfurter Rundschau

 

Was ist "Konsensfaschismus"?

 
Auch zwischen den "Blockparteien" bestehen selbstverständlich politische Unterschiede.

Jedoch gibt es in den zwei zentralen Fragen der aktuellen deutschen Politik im Grunde nur noch ZWEI "Parteien":

- Die "Blockparteien" gemeinsam auf der einen Seite und

- Auf der anderen Seite die Alternative für Deutschland (AfD).

Meister Meisner vom TAGESSPIEGEL: Ein Goebbels-Adept bei der Arbeit

Der agitative modus operandi des Tagesspiegel, Zentralorgan der konsens- bzw. linksfaschistischen AfD- und damit zugleich Demokratiehasser, lässt sich exemplarisch aufzeigen an dem Artikel "Unter Rassisten: Wie AfD-Politiker im Netz diskutieren" des Tagespiegel-Redakteurs Mathias Meisner (Wikipedia) vom 09.11.2017.
Diese Agitation funktioniert strukturell in gleicher Weise wie weiland bei Joseph Goebbels - oder später etwa bei Karl-Eduard von Schnitzler.

Alice in Orwell-land: Kampagnenjournalismus im Konsensfaschismus

 
Unter der Überschrift “Marionetten der Siegermächte” berichtete die „WELT am Sonntag“ (auch in der Kompakt-Ausgabe) über eine angebliche [gestrichen vgl. unten Nachtrag vom 16.09.2017] E-Mail mit politischen Inhalten von Alice Weidel vom 24.02.2013.
Der Artikel hat drei Verfasser: Sven-Felix Kellerhoff, Martin Lutz und Uwe Müller.

Wie Pinocchiominister Thomas de Maizière und die Kollaborateure der linksgrün versifften Systempresse das Volk über die Flüchtlingskriminalität täuschen

Bundesinnenminister Thomas de Maizière klopft große Sprüche. In einer Pressemitteilung seines Ministeriums vom 13.11.2015 tönt er (meine Hervorhebungen):

"Um Gerüchten über den Anstieg von Straftaten den Boden zu entziehen und belastbare Informationen zu erhalten, habe ich Anfang Oktober das Bundeskriminalamt gebeten, zusammen mit den Ländern schnellstmöglich Daten für ein regelmäßiges Lagebild vorzulegen. ..... Damit Extremisten nicht mit Gerüchten und Halbwahrheiten Stimmung machen, müssen wir ihnen Fakten entgegenhalten."